Neues in Sachen Teehaus: So verspielen CDU und WUB die Zukunft von Timmendorfer StrandTimmendorfer Strand - Mit einem beispiellosen Sitzungsmarathon (7 Sitzungen in den letzten 14 Tagen, teilweise mit Verkürzung der Ladungsfrist) versuchen die beiden Mehrheitsparteien CDU und WUB, ihr Lieblingsprojekt „Teehaus“ auf Biegen und Brechen noch vor der Kommunalwahl durchzudrücken.

„Offenbar ist es den alten Herren in diesen Parteien wichtiger, sich selber und Hunke ein Denkmal zu setzen als ihren Nachfolgern finanzielle Gestaltungsfreiheit für zukünftige kommunale Projekte zum Wohle aller Bürger zu lassen,“ empört sich Jörn Eckert, designierter Fraktionschef der SPD.

WUB und CDU schrecken auch nicht davor zurück, noch nach der Kommunalwahl am 26. Mai über die Teehaus-Verträge in der alten Besetzung der Gemeindevertretung abstimmen zu lassen. Hauptausschussvorsitzender Klemens Kißmann (WUB) hat nach geplatzter Sitzung des Hauptausschusses am 21. Mai für den 29. Mai die nächste Sitzung angesetzt, also nach der Kommunalwahl. Und Bürgervorsteherin Evers (CDU) kündigte gar eine weitere Sitzung der Gemeindevertretung für den 30. Mai an. „Schlechter Stil“, kommentiert Peter Ninnemann diese Bockigkeit der beiden Spitzenleute der Mehrheitsparteien. Und er führt aus: “Wenn der Wähler gesprochen hat, sollten die alten Gemeindevertreter die Grenzen ihres Mandates akzeptieren. Sie sollten Platz machen für die neuen Gemeindevertreter.“

Auch in der Sache handeln WUB und  CDU gegen die Interessen der Gemeinde: Nicht etwa der mit hohem Sachverstand bis ins Detail von Prof. Dr. Marcus Arndt (Rechtsbeistand der Gemeinde) ausgearbeitete Vergleichs-Vertrag zum Thema Hunke-Teehaus ist Grundlage der Beratungen. Vielmehr bedienen sich WUB und CDU des Vertragsentwurfes des gegnerischen Rechtsanwaltes Niether, der natürlich nur die Interessen seines Mandanten Jürgen Hunke im Auge hat.

In neun Punkten hat Prof. Arndt Abweichungen von seinem Vertragsentwurf und damit die für die Gemeinde schwerwiegendsten Mängel aufgelistet, ohne dass sie bisher in der Beratungsvorlage berücksichtigt worden sind. Hier eine kleine Auswahl der Abweichungen:

  • Hunke verlangt von der Gemeinde eine Spendenbescheinigung „im  Sinne des Einkommenssteuerrechts“. Ob das Finanzamt eine solche Bescheinigung anerkennt, kann die Gemeinde aber gar nicht beeinflussen. Dennoch können sich daraus Schadensersatzansprüche für Hunke ergeben.
  • Hunke fordert die endgültige Fertigstellung des Teehauses nach Übergabe des Rohbaus innerhalb von vier Monaten durch die Gemeinde. Bei Fristüberschreitung hätte Hunke entweder ein Rücktrittsrecht vom Vertrag mit entsprechenden Schadensersatzansprüchen oder das Recht zur „Ersatzvornahme“, also zur Fertigstellung des Teehauses auf Kosten der Gemeinde. Da der Endausbau aber in Abstimmung mit dem zukünftigen Pächter stattfindet, ist dieses Zeitrisiko von der Gemeinde nur teilweise zu beeinflussen.
  • Der Vertrag von RA Niether enthält die Klarstellung, dass es sich bei der „Spende“ von 1 Million um einen Bruttobetrag handelt. So kommen bei der Gemeinde nur rund 840.000 € an. Daher muss die Gemeinde entsprechend mehr Mittel für die endgültige Fertigstellung aufwenden.

Die Verhandlungen zu dem Vergleich zwischen Hunke und der Gemeinde sind derzeit völlig unausgegoren, entwickeln sich zum Nachteil für die Gemeinde und sind nicht endgültig abgestimmt. Der juristische Themenkomplex ist zu kompliziert und umfangreich, um auf die Schnelle durchgewunken zu werden.  Schließlich geht es hier um Folgekosten in Millionenhöhe für die Steuerzahler - und damit für unsere Bürger. Eine sorgfältige Durchdringung des Themas unter Einbeziehung der Fraktionen ist in der Kürze der Zeit unmöglich.

Um Schaden von unserer Gemeinde abzuwenden, muss für die Verhandlungen die nötige Ruhe und Zeit aufgebracht werden. Die Gemeindevertretung kann nur verantwortlich entscheiden, wenn Sie genügend Zeit für Beratungen hat und die parlamentarischen Spielregeln eingehalten werden.

Im Übrigen vertritt die SPD nach wie vor die Auffassung, dass die Verhandlungen mit Hunke abgebrochen werden müssen. Der bisherige Verlauf zeigt, dass man mit Hunke nicht seriös verhandeln kann und dass auf dem japanischem Teehaus kein Segen liegt.

Kommentare   

#5 Hans Genssler 2013-05-25 17:49
Seit Herr Eckert mich als Unterstützer seiner Teehauspolitik sieht obwohl (weil??!) ich ausdrücklich auf das Fehlen jeglicher Sachkompetenz in dieser Problematik hingewiesen habe, sehe ich nur das Gute im Menschen. Entschuldigen Sie bitte, wenn ich mich bei Ihnen getäuscht habe. Dass Sie nur gelegentlicher Timmendorfer sind erwähnten Sie schon an anderer Stelle, wie kommen Sie darauf, das ich Sie jetzt für einen Einwohner Timmendorfs halte?
Jetzt nach dem Regen könnten Sie noch einen netten Spaziergang am Strand machen während ich mich ärgere, dass Marleen viel mehr "likes" hat als ich "dislikes".

Allen Timmendorfern einen schönen und spannenden Wahltag.

Hans Genssler
+9 #4 Torben Mischke 2013-05-25 17:06
Ich bin weder harmlos, noch Timmendorfer Bürger.
Wie kommen Sie darauf, Herr "Genssler"?
MfG
T. Mischke
-39 #3 Hans Genssler 2013-05-23 19:00
Herr Eckert echauffiert sich, zwei harmlose Bürger sind entsetzt, empört, können sich nicht fassen vor Wut. Welch dramatische Entwicklung am Ende des Wahlkampfes. Die Mehrheit der Leser ist von den Kommentaren begeistert.

Realität oder schlecht inszenierte Provinzposse. Mit Spannung werde ich das Ergebnis in Timmendorf am Sonntag verfolgen.
+46 #2 Marleen 2013-05-23 10:47
ALTE MÄNNER OHNE ZUKÜNFTIGE VERANTWORTUNG IN DER GEMEINDE TIMMENDORF !
Moin ,ich mag es gar nicht glauben,dass es rechtlich möglich sein soll, nachdem eine neue GV gewählt ist, am 26. Mai 2013, dass dann noch die alte GV solche weitreichenden Entscheidungen treffen können / dürfen soll (puh, wie hab`ich das wieder formuliert).
Hier müssen für die daraus, für Jahre entstehenden Millionenkosten , Steuergelder von Bürgern eingesetzt werden ! !
Sollen diese antreibenden alten Männer, Herr Böden CDU, Herr Kissmann, WUB und Herr Rehbein, die in Zukunft keinerlei Verantwortung mehr zu tragen haben, wirklich so etwas noch durchsetzen können? Und wie verhalten sich die neuen CDU ler und WUB ler? Die baden doch mit aus!
Ich könnte Wände hochgehen, so wütend macht mich das!
+41 #1 Torben Mischke 2013-05-23 10:10
Das ist jetzt nicht wirklich wahr, oder? Was um Himmelswillen hat die CDU und WUB geritten? Armes Timmendorf.

MfG,
T. Mischke

Einloggen oder Registrieren, um Kommentare zu schreiben

Achtung bitte erst kostenlos Registrieren, weiter unten !!

Suchen

Letzter Kommentar

Besucher- Zahlen

HeuteHeute11808
GesternGestern14098
WocheWoche46606
Monat Monat 196822
GesamtGesamt87792704

Veranstaltungen